好运飞艇直播_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:湖北网_专注湖北新闻_湖北的主流媒体

     我在面试 Java初级开发的很久,经常会问:你有那末 重写过hashcode依据?不少候选人直接说没写过。为什么会么会愿意想,或许真的没写过,于是就再通过三个白多 疑问确认:你在用HashMap的很久,键(Key)要素,有那末 放过自定义对象?而这种 很久,候选人说放过,于是三个白多 疑问的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这种 疑问普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此亲们 就自然清楚上述疑问的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    亲们 先复习数据价值形式里的三个白多 知识点:在三个白多 长度为n(假设是20000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;为什么会么会让亲们 要找三个白多 指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,原先的平均查找次数是n除以2(这里是20000)。

亲们 再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据价值形式上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存倒进其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    亲们 假设三个白多 Hash函数是x*x%5。当然实际情况表里不为什么会么会让用那末 简单的Hash函数,亲们 这里纯粹为了说明方便,而Hash表是三个白多 长度是11的线性表。为什么会么会让亲们 要把6倒进其中,那末 亲们 首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,什么都有 亲们 就把6倒进到索引号是1这种 位置。同样为什么会么会让亲们 要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,那末 它将被倒进索引是4的这种 位置。这种 效果如下图所示。

    原先做的好处非常明显。比如亲们 要从中找6这种 元素,亲们 都不可不可以 先通过Hash函数计算6的索引位置,为什么会么会让直接从1号索引里找到它了。

不过亲们 会遇到“Hash值冲突”这种 疑问。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的处置方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立三个白多 同义词链表。假设亲们 在倒进8的很久,发现4号位置为什么会么会让被占,那末 就会新建三个白多 链表结点倒进8。同样,为什么会么会让亲们 要找8,那末 发现4号索引里都是8,那会沿着链表依次查找。

    确实亲们 还是无法彻底处置Hash值冲突的疑问,为什么会么会让Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在三个白多 合理的范围里。这里讲的理论知识何必 无的放矢,亲们 能在后文里清晰地了解到重写hashCode依据的重要性。

2 为这种 要重写equals和hashCode依据

    当亲们 用HashMap存入自定义的类时,为什么会么会让不重写这种 自定义类的equals和hashCode依据,得到的结果会和亲们 预期的不一样。亲们 来看WithoutHashCode.java这种 例子。

在其中的第2到第18行,亲们 定义了三个白多 Key类;在其中的第3行定义了唯一的三个白多 属性id。当前亲们 先注释掉第9行的equals依据和第16行的hashCode依据。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode依据
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,亲们 定义了三个白多 Key对象,它们的id都是1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,亲们 通过泛型创建了三个白多 HashMap对象。它的键要素都不可不可以 存放Key类型的对象,值要素都不可不可以 存储String类型的对象。

    在第25行里,亲们 通过put依据把k1和一串字符倒进到hm里; 而在第26行,亲们 想用k2去从HashMap里得到值;这就好比亲们 想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果都是亲们 想象中的那个字符串,什么都有 null。

    原因分析分析三个白多多 —那末 重写。第一是那末 重写hashCode依据,第二是那末 重写equals依据。

   当亲们 往HashMap里放k1时,首先会调用Key这种 类的hashCode依据计算它的hash值,很久把k1倒进hash值所指引的内存位置。

    关键是亲们 那末 在Key里定义hashCode依据。这里调用的仍是Object类的hashCode依据(所有的类都是Object的子类),而Object类的hashCode依据返回的hash值确实是k1对象的内存地址(假设是2000)。

    

    为什么会么会让亲们 很久是调用hm.get(k1),那末 亲们 会再次调用hashCode依据(还是返回k1的地址2000),很久根据得到的hash值,能调快地找到k1。

    但亲们 这里的代码是hm.get(k2),当亲们 调用Object类的hashCode依据(为什么会么会让Key里没定义)计算k2的hash值时,确实得到的是k2的内存地址(假设是2000)。为什么会么会让k1和k2是三个白多 不同的对象,什么都有 它们的内存地址一定后会相同,也什么都有 说它们的hash值一定不同,这什么都有 亲们 无法用k2的hash值去拿k1的原因分析分析。

    当亲们 把第16和17行的hashCode依据的注释换成后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id都是1,什么都有 它们的hash值是相等的。

    亲们 再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是200,把k1对象倒进到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(为什么会么会让k2的id也是1,这种 值也是200),很久到这种 位置去找。

    但结果会出乎亲们 意料:明明200号位置为什么会么会让有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原因分析分析什么都有 那末 重写Key对象的equals依据。

    HashMap是用链地址法来处置冲突,也什么都有 说,在200号位置上,有为什么会么会让地处着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode依据返回的hash值都是200。

     当亲们 通过k2的hashCode到200号位置查找时,确实会得到k1。但k1有为什么会么会让仅仅是和k2具有相同的hash值,但何必 和k2相等(k1和k2两把钥匙何必 能开同一扇门),这种 很久,就需用调用Key对象的equals依据来判断两者是否相等了。

    为什么会么会让亲们 在Key对象里那末 定义equals依据,系统就不得不调用Object类的equals依据。为什么会么会让Object的固有依据是根据三个白多 对象的内存地址来判断,什么都有 k1和k2一定后会相等,这什么都有 为这种 依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原因分析分析。

    为了处置这种 疑问,亲们 需用打开第9到14行equals依据的注释。在这种 依据里,很久三个白多 对象都是Key类型,为什么会么会让它们的id相等,它们就相等。

3 对面试疑问的说明

    为什么会么会让在项目里经常会用到HashMap,什么都有 我在面试的很久都是问这种 疑问∶你有那末 重写过hashCode依据?你在使用HashMap时有那末 重写hashCode和equals依据?你是为什么会么会么写的?

    根据问下来的结果,我发现初级系统程序员对这种 知识点普遍没掌握好。重申一下,为什么会么会让亲们 要在HashMap的“键”要素存放自定义的对象,一定要在这种 对象里用个人的equals和hashCode依据来覆盖Object里的同名依据。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。